JUDr. Vladimír Janošek

JUDr. Vladimír Janošek

Advokát

Člen České advokátní komory

JUDr. Vladimír Janošek je advokát v kanceláři ARROWS, který se specializuje na řešení nejsložitějších a klíčových právních kauz. Díky svým hlubokým znalostem korporátního práva a preciznímu přístupu je oporou pro klienty, kteří čelí složitým právním výzvám.

Vladimír vystudoval práva na univerzitě v Olomouci, kde získal doktorský titul se specializací na právo obchodních korporací. Jeho výjimečné studijní výsledky – zkoušky složené s prospěchovým stupněm výtečné – odrážejí jeho preciznost a odborné znalosti.

Jako knowledge manager kanceláře poskytuje právníkům cennou podporu v oblasti aktuální judikatury a nových přístupů právní vědy. Díky svému zaměření na spory společníků v korporacích, korporátní soudní spory a komplexní právní analýzy pomáhá klientům zvládat i ty nejnáročnější situace.

Vladimír pečlivě sleduje nejnovější rozhodnutí vrcholných soudů i odbornou literaturu, aby klientům nabídl právní poradenství postavené na nejaktuálnějších poznatcích. Kromě toho se aktivně věnuje publikační a přednáškové činnosti, díky čemuž své znalosti neustále rozvíjí a sdílí s odbornou veřejností.

Pokud hledáte advokáta s odborností, zkušenostmi a schopností nacházet řešení i v těch nejobtížnějších právních otázkách, JUDr. Vladimír Janošek je tím pravým partnerem pro vás.

Odborné publikace:

Komentáře:

  • In Petrov, Výtisk, Beran a kol. Občanský zákoník. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2017 

Právní časopisy:

  • Myslí to Nejvyšší soud se sistací hlasovacího práva společníka jednajícího ve shodě se společníkem odvolávaným z výkonu funkce dle § 173 odst. 1 písm. c) ZOK vskutku vážně? Obchodněprávní revue, 2016, č. 6
  • Dohody o výkonu hlasovacích práv, akcie bez hlasovacích práv, sistace hlasovacích práv akcionáře (nejen) na základě ujednání stanov. Obchodněprávní revue, 2016, č. 4
  • Mají akcionáři právo na vydání nových akcií za akcie neodevzdané, jež byly představenstvem prohlášeny za neplatné? Obchodněprávní revue, 2015, č. 2
  • Vyloučení (většinového) společníka ze společnosti s ručením omezeným rozhodnutím valné hromady. Obchodněprávní revue, 2015, č. 5
  • Nepřiměřeně nízká smluvní odměna advokáta jako kárné provinění. Janošek, V. Slanina, L.Bulletin advokacie, 2018, č. 5
  • Vyloučení (většinového) společníka ze společnosti s ručením omezeným rozhodnutím soudu. Právní rozhledy, 2015, č. 5
  • Zrušení obchodní korporace s likvidací pro nepřekonatelné rozpory mezi společníky. Obchodněprávní revue, 2016, č. 3
  • Smluvní předkupní právo k obchodnímu podílu. Nihil novi sub sole? Obchodněprávní revue, 2015, č. 1 
  • Společná účast společníka a jeho zástupce na valné hromadě. Bulletin advokacie, 2018, č. 10
  • Akcionářská práva versus práva vlastníka k akcii. Rekodifikace & praxe, 2016, č. 2
  • Společník, akcionář a člen družstva jako spotřebitel. Právní rádce, 2018, č. 3
  • Vedoucí odštěpného závodu po rekodifikaci. Právní rozhledy, 2016, č. 7
  • Miranda warning (jako) ze třetí cenové. Bulletin advokacie, 2016, č. 6
  • Seznam akcionářů – Část II. Rekodifikace & praxe, 2016, č. 6
  • Seznam akcionářů – Část I. Rekodifikace & praxe, 2016, č. 5

Judikatura:

  • Údaj o číselném označení akcií jednotlivých akcionářů jako obligatorní zákonná náležitost seznamu akcionářů. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 205/2016. Obchodněprávní revue, 2017, č. 5
  • Likvidace obchodní společnosti jako nutný předpoklad jejího následného výmazu z obchodního rejstříku. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 43/2017, Obchodněprávní revue, 2018, č. 4
  • Porušení závazkového předkupního práva k akciím sjednaného v akcionářské smlouvě. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 493/2016. Obchodněprávní revue, 2017, č. 3
  • Jiný zájem hodný právní ochrany na zrušení výmazu právnické osoby z veřejného rejstříku. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 82/2015, Obchodněprávní revue, 2018, č. 1
  • Žádost o vydání opisu seznamu akcionářů obsahující předžalobní výzvu dle § 142a OSŘ. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 171/2017, Právní rozhledy, 2018, č. 9
  • Nerozdělení alespoň části zisku mezi akcionáře bez důležitého důvodu. Vrchní soud v Olomouci, 8 Cmo 122/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 11–12
  • Pozastavení výkonu funkce člena představenstva a dozorčí rady; Určitost protestu. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 122/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 5
  • Rotační princip při jmenování likvidátora soudem ze seznamu insolvenčních správců. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 133/2017, Právní rozhledy, 2018, č. 8
  • Řízení o vydání opisu seznamu akcionářů. Krajský soud v Hradci Králové pobočka v Pardubicích, 55 Cm 94/2017, Právní rozhledy, 2018, č. 22
  • Konstitutivní účinky rozhodnutí soudu o zrušení právnické osoby. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 447/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 4
  • Odvolání valné hromady společnosti s ručením omezeným. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 265/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 3
  • Zákaz převodu hlasovacího práva bez převodu akcie. Vrchní soud v Olomouci, 5 Cmo 202/2014. Obchodněprávní revue, 2017, č. 9
  • Odměna advokáta – osvobození od soudních poplatků. Nejvyšší soud, 25 Cdo 4066/2015. Bulletin advokacie, 2016, č. 11
  • Odstoupení jednatele z funkce v nevhodné době. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 204/2016, Obchodněprávní revue, 2018, č. 78
  • Přerušení valné hromady akciové společnosti. Vrchní soud v Praze, 7 Cmo 126/2015, Obchodněprávní revue, 2018, č. 3
  • Pořádková pokuta za opožděné dodání listin advokátem. Ústavní soud, IV. ÚS 910/15. Bulletin advokacie, 2015, č. 12
  • Rozhodnutí o rozdělení zisku a účetní závěrka. Vrchní soud v Praze, 14 Cmo 506/2015, Právní rozhledy, 2018, č. 5
  • Kárné provinění advokáta a trestní řízení. Vrchní soud v Olomouci, 3 To 44/2015. Bulletin advokacie, 2017, č. 3
  • Advokát – zaměstnanec, odměna advokáta. Nejvyšší soud, 23 Cdo 144/2014. Bulletin advokacie, 2016, č. 9
  • Odměna advokáta – dobré mravy. Nejvyšší soud, 33 Cdo 1590/2016. Bulletin advokacie, 2016, č. 12
  • Úkon právní služby. Nejvyšší soud, 30 Cdo 2610/2015. Bulletin advokacie, 2017, č. 3
  • Odměna obhájce. Ústavní soud, I. ÚS 2775/15. Bulletin advokacie, 2016, č. 4
  • Vybraná korporační judikatura Vrchního soudu v Praze od roku 2015

Věří nám více než 2000 klientů a jsme oceněni jako Právnická firma roku 2024. Podívejte se ZDE na naše reference. Poptávka vás nic nestojí, ale může vám hodně přinést.

Právnická firma roku

Díky našim klientům

jsme od roku 2015 oceněni v kategoriích Právnické firmy roku, Advokátních kancelářích roku a Legal500.

JUDr. Vladimír Janošek
JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
Mgr. Jakub Oliva, LL.M., MSc.
+40 právníků
150akciových společností
750společností s ručením omezeným
51obcí a městských částí
30spolků

Přidejte se ke klientům, kteří nám důvěřují

České dráhyČeský svaz ledního hokejeMONETA Money Bank

Věří nám např. Český hokejový svaz, MONETA Money Bank a desítky realitních kanceláří.

ARROWS advokátní kancelář

Internetové články:

  • Převod části závodu a jeho právní úskalí
  • Valné hromady (rozhodování per rollam) po novele
  • Pokyny valné hromady, obchodní vedení, strategické a koncepční řízení
  • Vymazal Vám soud bez Vašeho vědomí statutárního ředitele z obchodního rejstříku?
  • Převod nebo zastavení části závodu, která by znamenala podstatnou změnu dosavadní struktury závodu nebo podstatnou změnu v předmětu podnikání (činnosti) společnosti ve světle rozhodnutí Vrchního soudu v Praze sp. zn. 7 Cmo 201/2016. epravo.cz, 23. 10. 2018
  • Výplata peněžních prostředků advokátem na bankovní účet sjednaný ve smlouvě o advokátní úschově, který se odlišuje od bankovního účtu uvedeného v kupní smlouvě. epravo.cz, 24. 7. 2015
  • Škoda způsobená věcí spadlou nebo vyhozenou; mají se uživatelé místností (podobných míst), resp. vlastníci nemovitých věcí, čeho obávat? epravo.cz, 26. 6. 2014
  • Mají akcionáři právo na vydání nových akcií za akcie neodevzdané, jež byly představenstvem prohlášeny za neplatné? Mají! epravo.cz, 30. 8. 2018
  • Ustanovení hmotněprávního opatrovníka společnosti prostřednictvím procesního institutu předběžného opatření. Právní prostor, 5. 11. 2018
  • Co se stane, když předkupní právo ke spoluvlastnickému podílu uplatní jen někteří spoluvlastníci? epravo.cz, 3. 5. 2016
  • Ještě jednou k možnosti rejstříkových soudů přezkoumávat platnost usnesení nejvyššího orgánu obchodní korporace. epravo.cz, 11. 4. 2017
  • Když se Vám někdo pokusí ukrást firmu aneb podvodná změna jednatele. Janošek, V. Sucharda, V. epravo.cz, 14. 2. 2018
  • Ještě jednou k zákazu umístění smluvních pokut v obchodních podmínkách spotřebitelských smluv. epravo.cz, 23. 7. 2018
  • Povinnost účetní jednotky založit účetní závěrku do sbírky listin trvá i po uplynutí archivačních lhůt. Právní prostor, 16. 11. 2018
  • Klamavost obchodní firmy, za situace kdy geografické označení neodpovídá sídlu společnosti. Právní prostor, 7. 12. 2018
  • Když Vám pravá retroaktivita vstoupí do života aneb aplikace § 59a zákona o vodách v praxi. epravo.cz, 14. 12. 2017
  • Absolutní zákaz smluvních pokut v obchodních podmínkách spotřebitelských smluv. Opravdu? epravo.cz, 16. 2. 2018
  • Časové účinky nálezu Pl. ÚS 4/2014 ve světle aktuální rozhodovací praxe Ústavního soudu. epravo.cz, 6. 12. 2016
  • Neplatnost konkurenční doložky pro sjednání nižší než zákonné výše peněžitého vyrovnání. epravo.cz, 7. 2. 2018
  • Má odstoupení od smlouvy o převodu podílu dopad do vnitřních poměrů společnosti? epravo.cz, 29. 8. 2018
  • Vesničko má středisková aneb střediskové (divizní) akcie (nejen) z plastické chirurgie. epravo.cz, 19. 6. 2018
  • Pověření jednoho člena statutárního orgánu právním jednáním vůči zaměstnancům. epravo.cz, 23. 10. 2015
  • Z rodičovské na pracák aneb jak studující matka samoživitelka o výživné přišla. epravo.cz, 20. 12. 2017
  • J. Houstone, máme problém, nechce mi převést ty akcie a podílové listy! epravo.cz magazine, 2/ 2018
  • Dosažení věku tří let dítěte jako zásadní změna poměrů ve smyslu § 909 o. z. epravo.cz, 22. 7. 2016
  • Ztráta radosti z dovolené – pokoje s výhledem na moře – frankfurtská tabulka. epravo.cz, 1. 7. 2016
  • Odškodnění nepohody advokáta vyvěrající ze sporu s policejním komisařem. epravo .cz, 4. 2. 2016
  • Neoznámení termínu pohřbu jako neoprávněný zásah do osobnostních práv. epravo.cz, 4. 4. 2018
  • Přenesení rozhodování o svolání valné hromady z jednatele na třetí osobu. epravo.cz, 19. 9. 2018
  • Zápis do obchodního rejstříku na základě cizozemského notářského zápisu. epravo.cz, 6. 4. 2018
  • Co znamená, nemůže-li kupující věc řádně užívat dle § 2169 odst. 2 o.z.? epravo .cz, 1. 9. 2015
  • Soudní přezkum platnosti odvolání člena správní rady nadačního fondu. epravo.cz, 9. 10. 2018
  • Kdy už konečně skončí ping pong mezi Joštovou 8 a Burešovou 20? právní prostor, 7. 8. 2015
  • Zajištění podílu v obchodní korporaci v trestním řízení a jeho správa. epravo .cz, 1. 12. 2015
  • Odpovědnost za škodu způsobenou při distribuci pojištění a zajištění. epravo.cz, 27. 9. 2018
  • Výmaz spolku ze spolkového rejstříku „bez provedení likvidace“. Právní prostor, 29. 8. 2018
  • Nedoručení pozvánky společníkovi v důsledku pochybení pošty. Právní prostor, 26. 9. 2018
  • Výše skutečné škody na věci jde-li o dotovaný mobilní přístroj. epravo.cz, 27. 2. 2015
  • Povinnost loajality společníka vůči společnosti není bezbřehá. epravo.cz, 16. 12. 2015
  • Vyloučení člena z bytového družstva pro jednání třetí osoby. epravo.cz, 15. 1. 2016
  • Vlastníkova služebnost aneb když někomu slouží vlastní věc. epravo.cz, 9. 8. 2012
  • K právu poškozeného vyjádřit se k provedeným důkazům. epravo.cz, 27. 12. 2017
  • Zisk náš vezdejší dej nám dnes aneb dividendové shares. epravo.cz, 22. 11. 2018
  • Náboženská tahanice v druhém senátu Ústavního soudu. epravo.cz, 13. 10. 2015
  • Pořádková pokuta za opožděné dodání listin advokátem. epravo.cz, 6. 11. 2015
  • Úkon likvidátora, který vybočuje z účelu likvidace. Právní prostor, 27. 11. 2018
  • Koupě závodu. Akciová společnost a její řízení. Verlag Dashöfer, 1. 7. 2016
  • Slib odškodnění neexistuje - a co když tu je... Právní prostor, 15. 5. 2018
  • Trójský kůň skrývající se ve smlouvě o důchodu. epravo.cz, 12. 2. 2016
  • Několik poznámek ke smlouvě o koupi závodu. epravo.cz, 23. 12. 2013
  • Ředitel ústavu jako monokratický orgán. Právní prostor, 10. 10. 2018
  • Střídavá péče. Zařadil Ústavní soud zpátečku? epravo.cz, 29. 9. 2015
  • Údaj o mzdě či jiném plnění jako věc veřejná. epravo.cz, 3. 1. 2014
  • Nerovné zacházení společnosti s akcionáři. epravo.cz, 11. 6. 2015
  • Úraz zaměstnance. Kam s ním? A co za to. epravo.cz, 22. 5. 2015
  • Inkorporování zvláštní povinnosti do akcie. epravo.cz, 21. 8. 2018
  • Zastoupení při výkonu funkce opatrovníka. epravo.cz, 1. 11. 2012
  • Akcie s podmíněným hlasovacím právem. epravo.cz, 6. 6. 2018
  • Volba jednatele se zpětnou účinností. epravo.cz, 7. 12. 2018
  • Voda hučí a minoritní akcionáři skučí. epravo.cz, 26. 6. 2018
  • Odstoupení od smlouvy o nájmu bytu. epravo.cz, 6. 9. 2012
  • Když jednatel bez svolení koupí káru. epravo.cz, 8. 9. 2015
  • Když knihu, tak zdarma! Opravdu? epravo.cz, 2. 7. 2015
  • Když láska zvítězí nad paragrafy. epravo.cz, 20. 4. 2016
  • Tabu souběhu funkcí je ta tam... epravo.cz, 27. 4. 2018
  • Zlaté akcie s kontrolními právy. epravo.cz, 1. 6. 2018
  • Fenomén sportu v judikatuře. epravo.cz, 28. 8. 2015
  • Rekognice v civilním řízení. epravo.cz, 10. 6. 2016
  • Akcie s vysílacím právem. epravo.cz, 17. 10. 2018
  • Seznam akcionářů a GDPR. epravo.cz, 8. 10. 2018
  • Promlčuje se podpojištění? epravo.cz, 23. 1. 2018
  • Makej a neptej se proč! epravo.cz, 10. 12. 2015
  • Smluvní retroaktivita. epravo.cz, 29. 10. 2015
  • Pseudonymous. epravo.cz, 21. 4. 2015
  • Bytové akcie. epravo.cz, 21. 5. 2018

A další…

JUDr. Vladimír Janošek

JUDr. Vladimír Janošek

Advokát

Články: